LOL官方(fāng)再次发文强调,faker就是(shì)传奇(qí)选手,地位无人能撼动,在(zài)英雄(xióng)联盟历史(shǐ)的(de)长河中,Faker几乎是(shì)一个无法绕过的(de)名字,自2013年一战成名以来,他(tā)便(biàn)被视爲(wèi)职業(yè)电竞的(de)标杆人物,近日,随着S14世界冠军皮(pí)膚(fū)的(de)正式(shì)公布,关于Faker的(de)讨论再度成爲(wèi)社區(qū)热点,争议点主要集中在(zài)他(tā)获得了(le)两个英雄(xióng)的(de)冠军皮(pí)膚(fū),而其他(tā)队友则各自只有一个,这一安(ān)排让部分玩家觉得“拳头太偏心”,仿佛官方(fāng)在(zài)刻意爲(wèi)Faker“加戏”。

事实上,这种争论并非首次出现。Faker的(de)地位在(zài)LCK乃至全球范围内都属于独一档,他(tā)的(de)历史(shǐ)成绩、影响力與(yǔ)号召力早已超越了(le)单纯的(de)选手身份(fèn),无论是(shì)商業(yè)价值还是(shì)竞技荣譽(yù),他(tā)都在(zài)不(bù)断刷新着电竞选手能达到的(de)上限,在(zài)这种背景下,拳头选择爲(wèi)其制作两个英雄(xióng)的(de)冠军皮(pí)膚(fū),既是(shì)对其贡献的(de)肯定,也是(shì)一次市场层面的(de)考量,毕竟,从商業(yè)逻輯(jí)来看,带有Faker标签的(de)皮(pí)膚(fū)必然会引发更多关注和销量。

但对于一些观衆(zhòng)而言,他(tā)们希望冠军皮(pí)膚(fū)能保持“均等”的(de)象征意义,即每位夺冠成员在(zài)荣譽(yù)分配(pèi)上应当平(píng)等,不(bù)因个人名气而有差别,因此,Faker获得额外皮(pí)膚(fū)在(zài)他(tā)们眼中就显得不(bù)够公平(píng),也削弱了(le)团队荣譽(yù)的(de)整躰(tǐ)性,这种声音代表了(le)一部分玩家对“团队第一”理念的(de)坚持。

展开全文
就在(zài)争论逐渐发酵(jiào)时,英雄(xióng)联盟的(de)官方(fāng)推特(tè)突然更新了(le)一條(tiáo)动态:“Faker在(zài)《英雄(xióng)联盟》领域的(de)传奇(qí)地位已无需赘述,2025全球总决賽(sài)上,他(tā)能否(fǒu)再度书写传奇(qí)新篇章?”短短一句话,却已经表明了(le)态度,拳头并没有直接回应争议,而是(shì)选择用强调Faker传奇(qí)地位的(de)方(fāng)式(shì),将话題(tí)从“偏心”转向“传奇(qí)延续”,这是(shì)一次巧妙的(de)輿(yú)论引導(dǎo)——他(tā)们并不(bù)打算否(fǒu)认外界对Faker的(de)特(tè)殊待遇,反而是(shì)大方(fāng)承认并再次强调:Faker值得。

从结果来看,这條(tiáo)动态在(zài)粉丝群(qún)躰(tǐ)中起到了(le)积极作用,大量支持者认爲(wèi),既然Faker的(de)职業(yè)生涯本就充(chōng)满传奇(qí),那么给予(yǔ)他(tā)特(tè)殊待遇并不(bù)突兀,甚至是(shì)一种合理的(de)致敬,毕竟,他(tā)不(bù)仅是(shì)SKT/T1的(de)象征,更是(shì)英雄(xióng)联盟全球化发展过程中的(de)精神符号。

这一事件所引发的(de)讨论,其实映射出电竞产業(yè)的(de)双重(zhòng)逻輯(jí):一方(fāng)面,竞技躰(tǐ)育强调团队协作與(yǔ)公平(píng)分配(pèi);另一方(fāng)面,商業(yè)运作又必须承认“超级个躰(tǐ)”的(de)存在(zài)和价值,Faker恰好处在(zài)两者的(de)交(jiāo)汇点,他(tā)既是(shì)五人团队中的(de)一员,又是(shì)推动整个项目破圈的(de)关键人物。

或许争议仍会继续,但不(bù)可(kě)否(fǒu)认的(de)是(shì),Faker在(zài)英雄(xióng)联盟历史(shǐ)上早已超越了(le)“选手”的(de)单一身份(fèn),他(tā)获得两个冠军皮(pí)膚(fū),不(bù)仅是(shì)个人荣譽(yù)的(de)积累(lèi),也是(shì)拳头在(zài)电竞史(shǐ)册上爲(wèi)他(tā)留下的(de)又一次注脚,而至于2025年的(de)全球总决賽(sài),他(tā)是(shì)否(fǒu)还能延续传奇(qí),这本身就已经成爲(wèi)英雄(xióng)联盟最值得期待的(de)故事之一,对此你们有什么想说的(de)吗?
《本文》有 0 条评论