这几年,很多(duō)高校(xiào)新(xīn)生入学时都會(huì)發(fā)现一(yī)个现象:班里的(de)女(nǚ)生明显多(duō)于男(nán)生。尤其(qí)在人文社科、教(jiào)育(yù)、医学等(děng)專(zhuān)業(yè),女(nǚ)生比(bǐ)例甚至达到(dào)七成以上,个别院系男(nán)生寥寥无几。有人把这现象简单归結(jié)为“女(nǚ)生更努力”“女(nǚ)生更會(huì)考试”,但如果我们仔细追溯,會(huì)發(fā)现背后是(shì)家(jiā)庭結(jié)搆(gòu)變(biàn)化、教(jiào)育(yù)缺位与社會(huì)环境叠加作用的(de)結(jié)果。

男(nán)孩“慢热”,遇上教(jiào)育(yù)缺位
在生理(lǐ)和心理(lǐ)發(fā)展上,男(nán)孩普遍比(bǐ)女(nǚ)孩成熟得晚。青春期前后,女(nǚ)孩在自控力、情绪管理(lǐ)、学業(yè)规划等(děng)方面往(wǎng)往(wǎng)更早进入“稳定(dìng)期”,而男(nán)孩还处在探索和冲动期。如果这个阶段缺乏良好的(de)引导,差距就會(huì)迅速拉大。
过去,即便男(nán)孩成熟得慢,但父(fù)母(mǔ)的(de)陪伴、学校(xiào)的(de)严格管理(lǐ),依然能讓(ràng)他们在關(guān)键阶段稳住学習(xí)节奏。但现在,家(jiā)庭結(jié)搆(gòu)發(fā)生了明显變(biàn)化——父(fù)母(mǔ)忙于工作、外出打工,留守儿童比(bǐ)例居高不(bù)下(xià)。很多(duō)孩子由祖辈照顾,吃穿无忧,卻(què)缺乏日常学習(xí)监督和行为规范引导。尤其(qí)是(shì)对本就“慢热”的(de)男(nán)孩来说,没有持续的(de)约束和正向激励,很容易养成拖延、缺乏耐心、注(zhù)意(yì)力不(bù)集中的(de)習(xí)惯。
隔代(dài)教(jiào)育(yù)的(de)局限,埋下(xià)学業(yè)差距
隔代(dài)教(jiào)育(yù)并非不(bù)好,但在教(jiào)育(yù)理(lǐ)念、知识储备、行为管理(lǐ)上,祖辈与当代(dài)教(jiào)育(yù)需求之间存在天(tiān)然的(de)代(dài)沟。对学業(yè)的(de)關(guān)注(zhù)更多(duō)停留在“有没有去学校(xiào)”“老师有没有批(pī)評(píng)”,对学習(xí)方法、时间管理(lǐ)、心理(lǐ)疏(shū)导往(wǎng)往(wǎng)力不(bù)从心。
女(nǚ)孩在这种环境下(xià),凭借更早成熟的(de)自我管理(lǐ)能力,尚能维持成绩;而男(nán)孩则更容易分心、沉迷游戏或其(qí)他即时刺激的(de)活动,学業(yè)表现逐渐落后。
这种落差在小学、初中时可(kě)能不(bù)明显,但一(yī)到(dào)高中競(jìng)争加剧的(de)阶段,就迅速扩大——越(yuè)来越(yuè)多(duō)的(de)男(nán)孩在激烈的(de)高考选拔中掉队,直接影响到(dào)进入大学的(de)性别比(bǐ)例。
大学男(nán)生比(bǐ)例下(xià)降,已经不(bù)是(shì)“小趋势”
根据部分高校(xiào)招生统计,近年来很多(duō)專(zhuān)業(yè)的(de)男(nán)女(nǚ)比(bǐ)例出现显著倾斜。在师范类、外语类、护理(lǐ)类等(děng)專(zhuān)業(yè),女(nǚ)生占比(bǐ)动辄七成以上;即便在綜(zōng)合类院校(xiào),整体女(nǚ)生比(bǐ)例也在不(bù)断攀升。这并不(bù)只是(shì)学科兴趣差异那么简单,而是(shì)教(jiào)育(yù)缺位在性别上的(de)非对稱(chēng)性造成的(de)結(jié)果。

展开全文
危害一(yī):人才結(jié)搆(gòu)性失(shī)衡
如果越(yuè)来越(yuè)多(duō)的(de)男(nán)孩在中学阶段就被淘汰出競(jìng)争舞台,将直接影响高学历男(nán)性人才的(de)储备。科研、工程、信息技术等(děng)领域本就需要大量接受过高等(děng)教(jiào)育(yù)的(de)男(nán)性人才,如果输入端出现断层,會(huì)导致某些行業(yè)的(de)性别比(bǐ)例和人才結(jié)搆(gòu)严重失(shī)衡。
危害二:性别比(bǐ)例失(shī)衡带来社會(huì)問(wèn)题
高等(děng)教(jiào)育(yù)阶段的(de)性别比(bǐ)例變(biàn)化,會(huì)延伸到(dào)婚恋市场。长期来看,如果适龄高学历男(nán)性数量减少,高学历女(nǚ)性的(de)择偶难度會(huì)增加,社會(huì)婚恋焦虑、人口生育(yù)率下(xià)降等(děng)問(wèn)题可(kě)能被进一(yī)步放(fàng)大。
危害三:家(jiā)庭与社會(huì)功能弱化
教(jiào)育(yù)缺位不(bù)仅影响学業(yè),还會(huì)影响人格和社會(huì)责任感的(de)培养。如果相当比(bǐ)例的(de)男(nán)孩在成长關(guān)键期缺乏系统教(jiào)育(yù),成年后可(kě)能在职業(yè)競(jìng)争、家(jiā)庭责任、社會(huì)参与等(děng)方面表现出弱势。这不(bù)仅是(shì)个人發(fā)展問(wèn)题,也會(huì)在更长周期内削弱社會(huì)的(de)整体活力。
危害四:贫困与教(jiào)育(yù)代(dài)际传递的(de)恶性循环
对部分留守儿童来说,教(jiào)育(yù)缺位意(yì)味着错失(shī)改(gǎi)變(biàn)命运的(de)机會(huì)。一(yī)旦他们在学業(yè)上失(shī)利,就更可(kě)能在成年后延续父(fù)母(mǔ)的(de)职業(yè)和经济状态,从而讓(ràng)贫困在家(jiā)庭代(dài)际之间循环。这种循环如果集中發(fā)生在男(nán)孩群体,意(yì)味着整个社會(huì)将失(shī)去一(yī)大批(pī)潜在的(de)劳动力和创新(xīn)力量。

后患无穷
大学男(nán)生比(bǐ)例下(xià)降,不(bù)是(shì)因为男(nán)孩天(tiān)生不(bù)爱学習(xí),也不(bù)是(shì)女(nǚ)生“抢占了名额”,而是(shì)社會(huì)結(jié)搆(gòu)、家(jiā)庭模式与教(jiào)育(yù)体系變(biàn)化的(de)綜(zōng)合結(jié)果。今天(tiān)看到(dào)的(de)性别比(bǐ)例變(biàn)化,其(qí)实是(shì)十几年前教(jiào)育(yù)缺位的(de)廻(huí)声。
教(jiào)育(yù)是(shì)最慢的(de)投资,也是(shì)廻(huí)报最长远的(de)事業(yè)。要改(gǎi)變(biàn)这一(yī)趋势,需要家(jiā)庭、学校(xiào)、社會(huì)多(duō)方合力,把那一(yī)环补上,讓(ràng)每一(yī)个孩子——无论性别——都能在教(jiào)育(yù)的(de)阶梯上走得更远。
《本文》有 0 条评论